← 回到課程首頁
💬Part 240 min

AI 溝通術 — Prompt 不是咒語

五元素溝通框架、實戰練習、對話迭代技巧

2-1

為什麼你的 Claude 總是「聽不懂」

  • 核心觀念:AI 的輸出品質,九成由你的輸入框架決定
  • AI 是放大器,不是魔法 — 輸入清楚就放大,流程模糊也只會把模糊放大

⚠ 壞 Prompt 的三大特徵

  • 用問句代替指令 —「你可以幫我...嗎?」vs「請幫我...」
  • 沒有說明目標對象 — 寫給誰看?老闆?客戶?同事?
  • 把多個任務混在一起 — 一次塞三件事,每件都做不好

🎬 Live Demo:同一個需求,三種問法的結果差異

📊 哈佛 + BCG 研究:758 名顧問實驗,有結構化流程的使用者表現高出 19%

2-2

五元素溝通框架

核心框架
Role

角色你希望 AI 扮演什麼角色

📝 你是一位資深社群行銷專家

Task

任務具體要做什麼事

📝 幫我寫一則 Instagram 貼文

Context

背景必要的脈絡資訊

📝 產品是手工皂,目標客群是 25-35 歲女性

Format

格式產出的形式規格

📝 300 字以內,包含 3 個 hashtag

Quality

品質標準好的標準是什麼

📝 語氣親切但不浮誇,要有一個明確的 CTA

💡 補充框架 IPO 模型:大多數人只給了 Input,沒有把 Process 交代清楚

「先列方案再動手」— 要求 Claude 先條列 2-3 種方案,由你決定再執行

「反面約束比正向鼓勵有效」— 告訴 Claude「不要做什麼」的遵守率更高

2-3

實戰練習:用框架改造你的 Prompt

1

社群貼文撰寫

用 Role + Task 讓 Claude 寫出「像你寫的」文案

🎯 8 人提及社群行銷需求

2

會議紀錄 → 行動清單

用 Context(上傳錄音/逐字稿)讓 Claude 抓出重點

🎯 4 人提及內容整理需求

3

品牌風格一致的內容

用 Format + Quality 確保每次產出都符合品牌調性

🎯 學員品牌套版需求

2-4

對話的藝術:追問、修正、迭代

  • 不是一次問到位,而是「帶著 Claude 走」
  • 蘇格拉底式提問法:「有哪些做法?推薦哪個?為什麼?」— 打破砂鍋問到底
  • Context 越長 AI 越笨 — 對話超過 40% 用量時表現明顯下降
  • 實用建議:單一任務完成就開新對話,不要一個對話塞所有事情

📊 Andrew Ng 發現:單一 prompt 成功率 48% → 設計「寫 → 執行 → 修正」工作流後跳到 95%

「他給你一段文字可能只要三秒鐘,但你可能要花 30 分鐘思考+修改」

— 課堂金句